قرآن نمیتواند فصلالخطاب باشد؟!
چکیده :به نظر میرسد در ادامه روند بدعتگذاریهای گسترده در دین و قربانی کردن وسیله در پای هدف، اکنون دارد کار به جایی میرسد که استفاده ابزاری از قرآن و روایات هم به کار نمیآید و تنها راه باقی مانده برای توجیه قدرت، از نگاه این روحانیان، به حاشیه راندن قرآن و آموزههای اساسی اسلام...
کلمه: دو روحانی حامی اقتدارگرایان در اظهاراتی عجیب که به نظر نمیرسد با آموزههای ابتدایی اسلام سازگار باشد، خواستار آن شدند که به جای کتاب آسمانی و معجزه پیامبر (ص)، نظر رهبری فصل الخطاب باشد.
به گزارش کلمه علی سعیدی که نماینده رهبری در سپاه است، دیروز در همايش بررسي و مقابله با جنگ نرم در دانشگاه افسري و تربيت پاسداري امام حسين گفت: اسلام و حكومت اسلامي در هر دورهاي نياز به نماد و ترجمان دارد، حتي قرآن به دليل وجود محكمات و متشابهات نميتواند فصلالخطاب باشد و نياز به ترجمان دارد. ديروز اين نماد، حضرت روحالله بود و امروز نماد حقانيت و حاكميت، رهبر معظم انقلاب است.
وی افزود: براي تشخيص حق نبايد به شخصيتهاي ديگر مراجعه كرد مگر آنكه اهل ذكر باشند و بايد دانست كه محور نظام، رهبري است. مهمترين وظيفهاي كه امروز بر عهده ماست، تبيين اسلام ناب است و اينكه مباني فكري امام و مقام معظم رهبري را بيان كنيم، چراكه اگر اين كار را انجام دهيم ديگر جايي براي تفكرات غيرناب باقي نميماند.
همچنین سيدعبدالهادي شاهرودي نماينده استان گلستان در خبرگان رهبري هم تفسیر بدیع مشابهی از نسبت رهبری و قرآن در شرایط امروز بیان کرد و گفت: فرمايشات رهبري اصيل و مبرهن و همان ترجمه قرآن كريم است.
او ادامه داد: رهبر انقلاب با توجه به دقت، موشكافي و توجه به مسايل اجتماعي، بيشتر نقاط مختلف را تبيين كردند، ممكن است در يك زمان ابعاد ديگري نياز به تبيين داشته باشد مثلا زماني برای جمع كردن احاديثي از پيامبر اكرم (ص) و اهل بيت به شكل دقيق نياز بود كه به آن بپردازند. ابعادي كه به زمان حال ما مربوط ميشود را رهبري از قران كريم استخراج و تبيين ميكنند. اما موارد را بيشتر توضيح و تبيين كرده و با اين توضيحات تكليف شديدتر و واضحتري را برعهده علما، طلاب، محققان و حوزويان گذاشتند.
مشخص نیست با شتابی که برخی روحانیان راستگرا در استفاده از هر ابزاری برای توجیه قدرت دارند، به کجا میخواهند برسند.
چرا که به نظر میرسد در ادامه روند بدعتگذاریهای گسترده در دین و قربانی کردن وسیله در پای هدف، اکنون دارد کار به جایی میرسد که استفاده ابزاری از قرآن و روایات هم به کار نمیآید و تنها راه باقی مانده برای توجیه قدرت، از نگاه این روحانیان، به حاشیه راندن قرآن و آموزههای اساسی اسلام است.
آیا این روحانیان، پاسخی برای تصریح و نص صریح قرآن و روایات به اینکه حتی اختلافات را هم باید به خدا و پیامبر و قرآن ارجاع داد، دارند؟ و برای توجیه و تفسیر دهها کلام و عمل از امام علی (ع) و دیگر ائمه که با قرآنگریزی و حقیقتستیزی این روحانیان مغایرت دارند، هم چارهای اندیشیدهاند؟
زدی به هدف آقا سعیدی!! چرا اینو دو سال پیش نگفتی؟ چرا نگفتی اون موقع؟
حالا این ترجمان توسط رهبری قراره انجام می شه یا نکنه …؟
Chera Aghay Saidi Beyekbare Nemigoyand Ke …………………. Kiale Mellat Ra Rahat Konand, Aghaye Saidi Badbakhtie Mardom In Shobadebaziha Nist Daste Shoma Roshode Injaham Kam Biarid Be Soraghe Balatariha Ham Khahid Raft
انی تارک فیکم الثقلین، کتاب الله و عترتی
قرآن می فرماید اگر یک انسان بیگناه را کشتید مانند آن است که همه انسانها را کشته اید. بله دیگر قرآن نمی تواند فصل الخطاب باشد!!
سال هاست که مکاتب دیگر شعیان را متهم به قران ستیزی می کنند و با سخنان این دو روحانی اتهام انان جنبه عینی پیدا نموده
در این خصوص رهبر انقلاب باید بشدت عکس العمل نشان داده تا شیعان قران ستیز و بعضا کافر مطرح نشوند این کوضوع کفار های است که کل شیعیان باید تاوان انرا بپردازند
ana rabkom al aala
عجب ….. واقعا بايد بخنديم يا گريه كنيم …
بابا ایول به این قرآن .
چه حرفها میزنند آقایون. فکر میکنند …کی بود پس؟
كفن پوشي نمي بينم؟
اینها اگر امام زمان هم بیاید اول می برند شورای نگهبان تایید صلاحیت بشود و بعد اعلام وفاداری به ولایت فقیه بکند و بعد اگر قول دادکه … تاییدش کنند! ( یعنی امام زمان هم از دست اینها تایید شدنی نیست!)
مهمترین وظیفهای که امروز بر عهده ماست، تبیین اسلام ناب است.
ولي مهمتري وظيفه ي شما امروز،تبيين …. ناب است
احتمالا فردا اين وظيفه، تبيين … ناب و فرداها و پس فرداها، تبيين ناب نوادگان …خواهد بود
آن یکی ناخوانده خود را مرجع می بیند , آن دیگری دانشگاه نرفته خود را دکتر میخواند.
این یکی هم که وقت درس خواندن نداشته – وهم شاید استعدادش را – و اینک به مصدر کاری بالا کشانده شده, و غرور بر جانش نشسته و با جهلش درآمیخته . و افاضات اینچنینی نتیجه طبیعی این عقده گشایی است!!
حمید
این کامنت گذار محترم که به اسم عمار لویی ابراز عقیده کرده واقعا منتظره رهبری در مقابل این سخنان واکنش نشان بده؟
من توقعی از … ندارم اما آن مرجع نامدار که دو نعلبکی را به هم می زند و می گوید این صدا هم حرام است؛چرا سکوت می کند؟ کسی در آن سخنرانی نبوده اعتراض بکند که این … چیست؟ هیچ کس به یاد ندارد امام اول شیعیان گفته شخص را با حق بسنجید نه حق را با شخص؟ حالا نماد حقانیت شخصی است که در جدیدترین… گفته دولتهای نهم و دهم چند برابر دولت های قبلی کار کرده اند؟ اگر قرار است حاصل کار کردن چند برابر یک دولت؛فقر چند برابر باشد؛ ملت قطعا ترجیح می دهد دولتی سر کار بیاید که اصلا کار نکند.
آقاي سعيدي انقلاب كرديم براي احياي قران نه ديكتاتوري وگرنه قبلا هم حكومت استبدادي بود. لا اقل حكومت استبدادي كه ادعاي دينداري نميكرد.
در این خصوص نظر بسیجی و سلمان و مجید رو که دایما حرفای تکراری میزنن رو میخواستم جویا بشم .اگر واقعا حرفی داری و جوابی داری الان جوابتون رو بدین .
من نمیدونم وقتی رهبری میگویند ملاک حق و باطل اسلام است نه اشخاص .این آقا بر چه مبنایی این حرف کفر آمیز و مشرکانه را گفته است مگر اسلام جز قران است مگر ائمه اطهار و امامان معصوم ما نیز خود را قران ناطق نگفته اند پس اول بگویند اسلام ماییم نه این قران و امامانش که ماهم تکلیف خود را بدانیم اگر مسلمان این قرانند که این قران حجت است و فصل الخطاب است و تفسیر ها هم باید بر طبق دستورات الهی بررسی شود آن هم فقط از ناحیه معصوم .
خدایا! اگه دینتو دوست داری خودت به دادش برس.
البته خیلی وقته که دیگه قرآن فصل الخطاب نیست. صرفا کاربرد دکوری پیدا کرده متاسفانه
پیامی به نام اینجانب در چند رذیف بالامکتوب شده است که اکنون دارم میبینم که این پیام به نام بنده قلمی گردیده است ضمن تکذیب یاد فرعون تداعی معنای سخنرانی این دو روحانی را به عینه اثبات میکند به قول هم شهریان ارمنی گاماس گاماس این هنوز از نتایج شب است منتظر نتایج سحر باشید که جه ها از این کشکول اقایان تراویدن نماید والسلام
دوستی میگفت نقطه اشتراک و اتصال همه ایرانیان از هر قوم و قبیله ایی دین است و امروز اقتدارگرایان تیشه به ریشه این اصل مهم میزنند و دین را به افراد مربوط و متصل میکنند. اینان افرادی هستند که دوراندیشیشان فقط تا نک بینیشان است و آینده نگری ندارند نمیدانند که دنیا به سرعت در حال گذر و تغییر است و نسل امروز به این سخنان پوزخند میزند و منتظر است تا زمام امور را بدست گیرد. با این شرایط آینده تاریکی در انتظار ایران عزیز میباشد خدا عاقبت همه را ختم به خیر کند
اینجوری پیش برود قرآن را یا از بین میبرند یا خدای نکرده نسخی جدید چاپ میکنند.دوستان کفن پوش نظر نمیدید؟
اینجوری پیش بره بجای آن کشیش جعلی آمریکایی قرآن را آتش می زنند
کفن پوشان کجایند چرا ملایان عبا نمی درند
از دید این اقایان خدا نماینده ولی فقیه در فضا است و مشخص است که سخن نماینده در رتبه بعدی قرار می گیرد
خدایا این کاروان به کجا میرود .
خدایا تو را قسمت می دهم به قران این ایران عزیز را از هر آنچه شر و بلا نگه بدار .
عده اي سعي در ايجاد نسخه شيعي طالبان را دارند
سُوۡرَةُ آل عِمرَان
وَمَڪَرُواْ وَمَڪَرَ ٱللَّهُۖ وَٱللَّهُ خَيۡرُ ٱلۡمَـٰكِرِينَ (٥٤)
وای به حال ما.چه بودیم و چه شدیم.
در برابر افاضات این دو روحانی باید گفت: دین به دنیا فروشان خرند یوسف فروشند تا چه خرند.
آقای سلمان و بسیجی واقعا دوست دارم بدونم چی میگین؟؟؟؟
مَثَلُ الَّذِينَ حُمِّلُوا التَّوْرَاةَ ثُمَّ لَمْ يَحْمِلُوهَا كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَارًا بِئْسَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآيَاتِ اللَّهِ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ
مثل كسانى كه [عمل به] تورات بر آنان بار شد [و بدان مكلف گرديدند] آنگاه آن را به كار نبستند همچون مثل خرى است كه كتابهايى را برپشت مىكشد [وه] چه زشت است وصف آن قومى كه آيات خدا را به دروغ گرفتند و خدا مردم ستمگر را راه نمىنمايد
بزن باران که دين را دام کردن
واقعا متاسف قرآنم از رهبر حرفش بی ارزش تر هست
قطعا از شدت بصیرتی که داشتند این حرف گزاف رو زدند !
بصیرت هم این روزها شده یه جور آفت ، خوش به حال اونهایی که کور مادر زاد دنیا اومدند !
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.دوستان عزیز من نمیدانم از کجای سخنان برتری رهبری نسبت به قران را برداشت کردید در جنگ صفین هم امام علی(ع) به خوارج فرمودند که قران ناطق منم شما فکر میکنید که منظور امام این بود که به قران توجه نکنید و فقط حرف منرا بپذیرید؟منظور امام این بود که درکی که من از قران دارم شما ندارید الان هم ما باید به قران چنگ بزنیم ولی ایا ما پیام قران را بدرستی میتوانیم دریافت کنیم؟برای همین هم ما باید برای انکه قران معیار قضاوت ما باشد به صاحبان فن و مراجع مراجعه کنیم وهمینطور که مراجع وامام راحل فرمودند در مسائل حکومتی به ولی فقیه مراجعه میکنیم(میدانم این حرف به مذاق دوستان خوش نمیاید) لطفا سانسور نکنید.خدا به همه ما بصیرت بدهد و کینه را از قلب هایمان خارج کند.یا حق.
بسیجی عزیز , تعارف را کنار بگذار, رهبری بیش از سی سال است که تمام وقت در سیاست مشغول کار است.
آنان که تا حدودی تفسیر قرآن میکنند بیش از پنجاه شصت سال تمام وقت , وقتشان را مصروف درس و تدریس و تحقیق میکنند.
اصلا شما بگو رهبری چند جلد کتاب در زمینه موضوعات تخصصی اسلامی دارد ؟, قرآن فعلا به کناری .
ایشان ممکن است در مقایسه با دیگران در سیاست صاحب نظر باشد , ولی در مسائل اسلامی شاید قابل قیاس مثلا با آقای آملی هم نیست .
اشکالی هم ندارد, هیچکس در همه زمینه ها متخصص نیست, هر کسی در رشته کار خودش استادی پیدا میکند.
اینک یک عده از سر چاپلوسی در مورد ایشان غلو میکنند , دوستی آنها دوستی خاله خرسه است , که در نهایت به زیان رهبری و مملکت خواهد بود.
من هم روزگاری نه چندان دور از طرفداران پر وپا قرص ایشان بودم !! ولی دیگر .. .
حمید
حضرت علی(ع)معصوم بود.در دامان پیامبر بزرگ شده بود.اول مردی بود که اسلام اورد.در رختخواب پیامبر خوابید.در رکاب پیامبر شمشیر زد.داماد پیامبر بود.جانشین بلافصل پیامبر بود انهم با معرفی توسط پیامبر.علم او علم خدایی بود نه اکتسابی.پیامبر در مورد اوفرمود من شهر علمم و علی دروازه این شهر.اخر علی را چه به رهبر امروز؟علی از غصه فقر مردم میگریست.علی از جفای به مظلوم رنج میکشید.
یک مقایسه ساده :علی 4 سال و8 ماه ولایت کرد.در سال چهارم ولایت ایشان جارچی ها در بلاد اسلامی جار میزدند که هر کس از بیت المال استفاده نکرده بیاید استفاده کند.حکومت اسلامی انروز از هند تا اروپا گسترش پیدا کرده بود.امکانات امروز هم نبود.نفت وگاز هم برای فروش نبود.ثروت کشور را کسی به یغما نمی برد.22 سال از حکومت این ولی فقیه میگذرد.کجای این کشور اباد است….ایا این است حکومت عدل علی(ع).این حکومت بیش از این که به حکومت علی شباهت داشته باشد به … است.خدا رحمت کند ذبیح الله منصوری را.کتاب خداوند الموت را بخوانید تا بفهمید قبلا نیز امثال این حکومت و پیروانش بوده اند.
…..خدایا به مردم ما اگاهی ده تا راه را از چاه تشخیص دهند.تا سره را از ناسره تشخیص دهند.
دوست عزیز بسم الله چه اشکالی دارد ؟ بیزحمت ما را روشت فرمایید.
1 به نام خدای …..
2 کینه ها را از قلبمان…
این تناقض نیست؟مطمئنی جنگ روانی راه نینداختی ! یا به عبارت بهتر شما شخص نیستی بلکه گروه هستی.
سری را که درد نمیکند دستمال نمیبندند
مسئول محترم سایت لطفا نظرات مخالفین را از نظرات سایبری و نظرات توهین آمیز تفکیک نمایید.
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.دوست عزیزم تبریز سرافرازبسم الله هیچایرادی ندارد چون اصولا خدا هیچ ایرادی ندار در مورد شماره2 همیک دعای ساده برای خودم و تمام مردم بود البته اگر خود را در راه راست میدانید که این دعا ارا اینگونه برای شما بیان میکنم که خدا شما را در راه راست ثابت قدم نگه دارد.یا حق.
هموطن عزیز می دانی که علی (ع) را مردم و باز هم تکرار می کنم مردم با اصرار زیاد و علیرغم خواست ایشان برگزیدند نه شورای نگهبان و نه خبرگان . این آقا شاید برای شما رهبر باشد ولی برای دیگران چی ؟ چرا خود را در معرض رای مردم نمی گذارد؟
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.برادر عزیزم علی نمیدانم اخر شما به دموکراسی غرب اعتقاد داری یا نه میتوانم بپرسم نخست وزیر انگلیس را مردم مستقیما انتخاب میکنند یا غیر مستقیم؟انتخاب یک شخص فقط به صورت مستقیم انجام میگیرد در ضمن انتخاب رهبری را به عنوان حاکم دین باید علمای مورد اعتماد وانتخاب مردم انجام دهند چون انها میتوانند تشخیص دهند که ایا رهبر دیندار است یا نه.حالا گیریم رهبر را مردم با رای مستقیم انتخاب کردند برای رسیدگی به صلاحیت ایشان چه ایا باز به نهادی مانند خبرگان نیازی نداریم؟خدا همه ما را به راه راست هدایت کند.یا حق.
علي عليه السلام فرمود كه من قرآن ناطق هستم ولي خود را به كساني كه اين را نفهميدند تحميل نكرد.او حكومت بر مردم را به خاطر خود مردم مي خواست نه براي حكومت كردن بر آنها.
البته مردم معترض اين زمانه را با مردم زمان حكومت علي عليه االسلام مقايسه كردن خطاست.اين مردم احساس كردند كه رأي آنها مخدوش شده است و قطعا اگر حكومتي مانند حكومت علي بر سر كار بود از عده اي بي طرف ( كه در سخنان حاكميت در قم بر خلاف واقع به آن اشاره شد) مي خواست كه رسيدگي كنند نه از شوراي نگهباني كه دست نشانده حاكميت و طرفدار احمدي نژاد بود.
اين حاكميت دستش به خون جوانان اين مرز و بوم آلوده شده است و نمي تواند با زنده كردن خاطرات بيش از يكسال پيش خود را منزه كند. در خيابانهاي تهران سبعيت حاكميت به نمايش گذاشته شد و انكار كردني نيست.
اين حاكميت عاقبيت به خير نخواهد شد الا اينكه در پيشگاه مردم نجيب و شريف و آگاه ايران كه شيفته عدالت علوي هستند عذر خواهي كند و پرده از فتنه سازان حرام لقمه كه به راحتي به جان و مال مردم تعرض كردند بردارد.
“حتی قرآن به دلیل وجود محکمات و متشابهات نمیتواند فصلالخطاب باشد” توجه فرمائید کلام خدا فصل الخطاب نیست ولی کلام یک انسان میتواند فصل الخطاب باشد . “ابعادی که به زمان حال ما مربوط میشود را رهبری از قران کریم استخراج و تبیین میکنند. اما موارد را بیشتر توضیح و تبیین کرده و…” با این گفته یعنی بقیه قرآن هم نوشته و گفته خواهد شد !! حای امام خالی است که بگوید از دست حرفهای این آقایان بخدا پناه میبرم .
با سلام به آقای بسیجی!
1- مطمئنی این نوع حرف زدنت به نفع رهبریه؟!
2-مساله حکم حکومتی یه محدوده ی خاص داره که تو این 20 ساله 5 بار هم پیش نیومده(اکثرش رو هم مدیون آقایان احمدی نژاد و جنتی هستیم!) اما این مطلب کلی گفته شده.قیاس با امام علی خیلی بی ربطه!امام علی معصوم بودند و تکتک افعالشون مصداق قرآن بوده. در مورد رهبری همون حکم حکومتی هم تضمین نداره که درست باشه ولی به نظر قانون نویسها بهترین راه بوده
آقای خامنه ای یکی از متخصص های اسلام هستند هزاران نفر دیگه هم وجود دارند.
در ضمن خیلی از جاها خودمون میتونیم تفکر کنیم!
پیامبر اکرم(ص) میفرمود قولوا لا اله الا اله تفلحوا و این حضرات میگویند مداحی مارا بکنید تا به پست و مقام و نمایندگی مجلس و وزارت برسید
به نام امام بر حق ما خامنه ای.برادر یا خواهر مسافر در مورد سلولهای بنیادی چه میگویی میدانستی در غرب این علم ممنوع یود وان را دخالت در امور خدا میدانستند اما در ایران بنا به حکم مراجع ورهبری پرداختن به این علم نه تنها تقبیح نشد بلکه تشویق هم شد حالا شما قران را باز کن و صدها بار بخوان اگر توانستی این مسئله را حل کنی و شرعی یا شرعی نبودن ان را تشخیص بدهی من حرف تو را قبول میکنم قران فصل الخطاب است اگر بتوانیم ان را بفهمیم وخودمان از قران مشکلاتمان را حل کنیم.یا حق.
زمانه از این بازیها زیاد انجام داده که با تبلیقات کاری میکنند که بعد از پیامبر سقیفه تشکیل وراه پیامبر تغییر جهت میدهد وکر بجایی میرسد که نوه پیامبر بعد از شصت سال تک و تنها در بیابان وبدون حامی کشته میشود جعل همه چیز بعد از انقلاب هم همین اتفاق افتاد وسقیفه ما هم تشکیل و خلیفه مشخص گردید یاران انقلاب مانند ابوذر . عمار. دیگران نا اهل شدنند جعل احادیث شروع و از یک ادم معمولی که مثل ملیونها ادم دیگر نایب پیامبر ساخته شد واو هم باور کرده وخود را حق وبقیه ره ناحق میداند روضه خوانی که برای امرار معاش به خانه های متعددی مراجعه تا روزگار بگزراند برای رفتن از تهران به قم میلیاردها تومان پول این مردم ستمدیده را هزینه و…. وهمه را بی بصیرت وخود را دانای دانایان میداند …
برادر بسیجی خدایی منم 28 سال بسیجیم شما با کدوم منطق میخوای حرف بزنی با هر چی اونا میگند یا منطقی که بر اساس عقل و تدبیر باشه فقط 2 تا نکته را داشته باش چطور حضرت امام فرمودند نیروی های نظامی در سیاست دخالت نکنند اما یکی اومد گفت سپاه دخالت کند اما ارتش نکند بعد همین آقا می آید میگوید فصل الخطاب گفته های رهبری است به نظر شما برادر تناقض از این بهتر هم میشه بعد قران در حدود 500 آیه در رابطه با احکام دارد که شفاف است ثانیا مثلا اعدلو لتقوا عدالت را رعایت کنید که به تقوا نزدیکتر است نامفهوم است ووووو خیلی از مسایل در قران قابل فهم است بخصوص مسایل زمینی و دنیا و رعایت حق الناس .دروغ نگفتن . تهمت نزدن وووو احکام اولیه و ثانویه هم مفصل است بماند
بسیجیا استغفار کن برادر . قیاس هر کسی بامعصوم کفره . چد شد که بچه مسلمون ها به دام همچین بدعت کفرامیز و خطرناکی افتادن
این آقای بسیجی حالا چه اصراری به بر حق بودن امامش داره؟؟
به نام امام بر حق ما خامنه ای.رادر یا خواهر عزیزم سبز این اعتقاد من است ایا اشکالی دارد؟یا حق
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای. برادر عزیز همیشه سبز من از تمام گنا هانم استغفار میکنم من هم کسی را با معصوم قیاس نکردم نم دانم از کجای حرف من ای برداشت را کردید اگر بگویی ممنون میشوم.یا حق.
علي عليه السلام فرمود كه من قرآن ناطق هستم ولي خود را به كساني كه اين را نفهميدند تحميل نكرد.او حكومت بر مردم را به خاطر خود مردم مي خواست نه براي حكومت كردن بر آنها.
البته مردم معترض اين زمانه را با مردم زمان حكومت علي عليه االسلام مقايسه كردن خطاست.اين مردم احساس كردند كه رأي آنها مخدوش شده است و قطعا اگر حكومتي مانند حكومت علي بر سر كار بود از عده اي بي طرف ( كه در سخنان حاكميت در قم بر خلاف واقع به آن اشاره شد) مي خواست كه رسيدگي كنند نه از شوراي نگهباني كه دست نشانده حاكميت و طرفدار احمدي نژاد بود.
اين حاكميت دستش به خون جوانان اين مرز و بوم آلوده شده است و نمي تواند با زنده كردن خاطرات بيش از يكسال پيش خود را منزه كند. در خيابانهاي تهران سبعيت حاكميت به نمايش گذاشته شد و انكار كردني نيست.
اين حاكميت عاقبيت به خير نخواهد شد الا اينكه در پيشگاه مردم نجيب و شريف و آگاه ايران كه شيفته عدالت علوي هستند عذر خواهي كند و پرده از فتنه سازان حرام لقمه كه به راحتي به جان و مال مردم تعرض كردند بردارد.بسيجي عزير
آقاي خامنه اي معصوم نيست پس اطاعت از او (سمعا و طاعتا گفتن) واجب نيست.
ايشان البته بيدار است و اوضاع مملكت را رها نكرده است و به جزئيات هم توجه دارد از اين جهت قابل تقدير است ولي اينكه گمان كنيم هرچه مي گويد و هر تصميمي كه مي گيرد وحي منزل است و نقد آن ها جايز نيست صحيح نيست.تصميمات ايشان ناشي از اطلاعاتي است كه كسب مي كند و اطرافياني دارد كه ممكن است اطلاعات غلط به او بدهند و او بر اساس آن اطلاعات تصميم مي گيرد.ما نهايت مي توانيم از آقاي خامنه اي به عنوان شخص اول اين حكومت تبعيت كنيم و اين تبعيت هم تا زماني است كه فعل و تصميم خلاف عقل ما از او سر نزد والا مثل ما و آقاي خامنه اي مثل موسي و خضر است كه زماني مي رسد كه بايد از هم جدا شويم.
آقاي خامنه اي مي تواند از ما بخواهد كه تحمل سختي و تحريمها را بكنيم و ما تبعيت مي كنيم ولي نمي تواند بگويد اگر شرايط را بگونه اي كرديم كه هر صداي مخالفي را در نطفه خفه مي كنيم كه نكند دشمن از آن استفاده كند قابل تبعيت نيست.از آقاي خامنه اي مي پرسيم :
مگر آقاي هاشمي پس از هشت سال به قول احمدي نژاد اشرافيت و رانت و غارت بيت المال و فساد ، مهر تأييدي از آقاي خامنه اي نگرفت آنجا كه آمد رأي بدهد گفت هيچ كس براي من آقاي خامنه اي نمي شود؟يا آن موقع اشتباه مي كرد يا اين زمان.آيا چنين كسي اطاعت پذير است.البته ما به حاكمان فرصت خطا كردن مي دهيم چون آنها را معصوم نمي دانيم ولي به خود نيز اجازه مي دهيم كه به ايشان نصيحت كنيم ولي امروز آقاي خامنه اي نصيحت پذير نيست و ناصحان سر از زندانها در مي آورند.
سخن بسيار است و باشد وقتي ديگر
اونوقت خبرگان قراره فرضا چه کسی رانقدکنند؟؟؟؟
آقای بسیجی !! اینکه علی (ع) فرمودند قرآن ناطق منم میخواست بعنوان نزدیکترین فرد به پیامبر از استفاده ابزای از قرآن جلوگیری کند و ملاکش فقط عدالت بود نه حفظ قدرت و فرموده حکومت از آب بینی بز هم کم ارزشتراست نه اینکه حفظ حکومت برایش از اوجب واجبات باشد ! ثانیآ در صدر اسلام خوارج باعث دافعه از دین میشدند بحدیکه علی (ع) راکه جاذبه ایجادمیکرد را هم قبول نداشتند برعکس امروز که رحمانی ترین تفسیر از دین را که خاتمی و موسوی دارند و نزدیکترین افراد به امام خمینی بودند را همچون یاران پیامبر کنار زده اند . در مورد قرآن درست میفرمائید بایستی قرآن توسط اهلش تفسیر شود همچون علامه طباطبائی و اگر توسط هر کسی تفسیر شود مثل امروز میشود که میفرمایند قرآن چون متشابهات و محکمات دارد فصل الخطاب نیست !!!!!! چطور میشود نظر یک انسان فصل الخطاب است و فرموده باریتعالی فصل الخطاب نیست ؟ آبرو و خون مومن در قرآن حرمت دارد و دروغ و تهمت حرام است و …و همه از محکماتی است که مثل آفتاب میدرخشد و تفسیر بردار نیست ولی چون براحتی خون و آبروی مومن ریخته شده ، تهمت و دروغ مباح شده و ..از همه بدتر از امر به معروف و نهی از منکر جلوگیری شده ( از اعتراض به زیر پا گذاردن همین محکمات در قرآن جلوگیری شد)مجبور به تفسیر به رآی شده اند که “قرآن قصل الخطاب نیست” و این بدعت است و جرم آنرا در اسلام میدانید.
به نام خدای امام بر حق ما خامنه ای.برادر عزیزم عباس با حرف شما موافقم که علی اسلام را میخواست نه حکومت را وبه نظر من رهبری هم اصل انقلاب را می خواهد نه حکومت را در ضمن اولی روزهای بعد از انتخابات شعارها ضد حکومت نبود و اگر رهبری حکومت را میخواست به اقای موسوی کمی باج میداد تا صدای طرفدارانش را خاموش کند شما گفتید رحمانی ترین تفسیر از دین را اقایان موسوی و خاتمی ارائه میدهند یعنی شما نظریه مراجع را از اقایان کمتر میدانید فکر کنم اشکالی نداشته باشد با نظر شما مخالف باشم بعدش هم اگر نظرات من را درست بخوانید گفتم قران فصل الخطاب است ولی مردم ان را ان طور که باید بفهمند نمی فهمند به عنوان مثال پسر حضرت امام بیش از 1000 صفحه تفیسر در مورد سوره حمد نوشته وگفته که این همه منظور سوره حمد نیست حالا خودت بگو ایا برای کل قران میتوانی نصف ان مطلب بنویسی؟برای همین هم میگویم که باید برای درک درست ان به علما مراجعه کنیم در مورد مسئله توهین یک عالم شیعه به عایشه خبر دارید که این توهین باعث ازار هزاران شیعه شد و اگر فتوای ایشان و مراجع دیگرنبود چه فتنهای ایجاد میشد حالا شما یک جمله از کتب شیعه بیاور که لعن را حرام بداند؟ میبینی مرجعیت برای همین است که نیازهای جامعه را در مورد شبهات و خطرات حفظ کند.یا حق.
با اين شيوه اي كه در پيش است مي توان پيش بيني كرد چند سال ديگر چه اتفاقاتي ممكن است بيافتد براي مثال :
قرآن بخاطر داشتن متشبهات باعث تشويش اذهان عمومي ميگردد و رساله …جايگزين آن ميگردد. افراد يا گروه هاي معاندي كه با پخش و يا قرائت و تفسير نسخه هاي قديم قرآن اقدام به ضربه زدن به امنيت ملي و ريشه هاي نظام اسلامي مي كنند در خط جريان فتنه سبز قرار دارند.
عوض این همه تحلیل کردن کفن تنتون کنید و شروع کنید فریاد زدن: لا حکم الا لله، لا حکم الا لله، لا حکم الا لله!
چه فرقیه بین این تیتر با اون شعار. فرقش اینه که اونموقع اونا قرآن می زدن سر نیزه و شما دست بند سبز…
همه هم دیګررا واضح تر معرفی کنیید تا مردم بهتر شمارابشناسند